Home Cultura deporte Cuanta hipocresía

Cuanta hipocresía

Los futboleros, y los que no lo son tanto, se habrán levantado hoy con la resaca de la noticia del día de ayer. El fichaje de Cristiano Ronaldo, jugador del Manchester United, por parte del Real Madrid de Florentino Pérez por alrededor de 94 millones de euros.

Para intentar exponer mi opinión deberíamos antes partir de varias premisas:

- Premisa 1: El Real Madrid y ACS (compañía que preside Florentino Pérez) son dos empresas privadas. Esto, a groso modo, viene a decir que con su dinero hacen y deshacen, dentro de la legalidad, lo que les venga en gana.

- Premisa 2: Florentino Pérez, y ya no sólo él si no bastantes estudios económicos lo avalan, ha repetido por activa y por pasiva que su modelo económico: fichar grandes estrellas y luego rentabilizarlas, funciona.

- Premisa 3: Derivada de la 2, el Real Madrid tuvo unos resultados económicos ejemplares durante la primera etapa de Florentino Pérez.

cr9Bien. Una vez expuestas estas premisas voy a daros mi opinión.

Hoy no voy a hablar de si el modelo de Florentino Pérez deportivamente hablando va a funcionar o no. Mi objetivo hoy es poner de manifiesto mi total indignación al leer ciertos articulos de opinión firmados por personas que dicen ser periodistas y que sólo saben tirar bilis por la boca.

Miedo. Es lo único que me queda por pensar. Que la prensa más cercana a un equipo que este año ha ganado TODO se dedique hoy en lugar de a analizar las causas de este éxito rotundo, o a discutir qué ligeras mejoras hay que introducir en el equpo, a menospreciar el modelo de Florentino Pérez es caguitis aguda de esa que siempre han tenido los culés.

Pero lo que no tolero ya es la hipocresía de levantar la voz escandalizados ante la “barbaridad” en los actuales tiempos que corren de pagar 94M€ por un jugador. Que si es una vergüenza. Que la gente no puede casi ni comer y Florentino se gasta una salvajada. Que si CR9 va a cobrar una millonada y eso es indecente. Que sienten vergüenza ajena.

Vergüenza ajena es lo que yo siento al ver a esta gentuza despotricar contra los fichajes de Florentino y en dos artículos más arriba alabar la posibilidad de que Zlatan Ibrahimovich (para los no iniciados un delantero centro que juega en Milán) termine jugando para el Barça… ¡¡ por 40 millones de € !! Más un sueldo que se rumorea estaría entorno a los 10/12 M€ netos. Por no hablar de Ribery (otros 40 “kilos”). Teoricemos pues que si el Barça se gasta cerca de 90 M€ pero en lugar de en uno en dos jugadores, ya no se está menospreciando al pobre parado.

¿Se puede ser más cínico e hipócrita? ¿Qué pasa, que si el Madrid paga por un jugador 65M€ o 94M€ (a sabiendas que lo va a rentabilizar económicamente) está escupiendo al pobre trabajador que se levanta a las 5 para trabajar? Ahora bien, si el Barça paga 40 milloncejos del ala, poco dinerucho pensarán estos periodistas, ya no es un insulto a la razón humana.

Como reza el dicho popular, aquí follamos todos o la puta al río. Si asumimos que el fútbol maneja unas cantidades de dinero insultantes entonces que se critique al sistema al completo. Si no, todo vale.

A todo esto, como bien he dicho antes, lo único que están demostrando es que tienen un acongoje directamente proporcional al número de cracks que está fichando tito Floren.

Ingeniero de Telecomunicación por la Universidad Politécnica de Valencia, soy un fanático de las nuevas tecnologías. Emprendedor a tiempo parcial, combino mis ilusiones por crear con un trabajo en redes de comunicaciones de una gran empresa. Fotógrafo amateur. Lector devora libros (ahora más con mi Kindle). Amante de la cultura Zen y la productividad personal.

ARTICULOS SIMILARES

3 COMENTARIOS

  1. Tio, porque lo dices solo por el barça? bueno. no sera q necesitais hacer ruido para que no se hable del triplete? jejeje ;)
    bueno te dejo un par de cosas pa que leas
    http://www.cronodeporte.com/demasiado-dinero-para-cristiano-ronaldo/
    http://www.notasdefutbol.com/personajes/sera-cristiano-pero-135-millones-es-demasiado

    y en marca http://www.marca.com/debate/2009/06/298/prevotaciones298.html

    No solo en Barcelona hablan del fichaje. y como leí en un articulo.. no era mejor 3 jugadores buenos q uno en un puesto ya muy lleno en el madrid? Ojala vendais tantas camisetas que podáis poner en la camiseta Greenpeace, unicef ..
    un abrazo sergio y no te lo tomes a mal eh! jeje

  2. A ver. Lo digo sólo por el Barça porque a día de hoy es un equipo (aunque nos cueste reconocerlo a los madridistas) que no tiene que mirarse en ningún espejo: es una máquina de hacer fútbol, pero inexplicablemente su prensa (Sport y MundoDepotivo) se dedican más a tirarse de los pelos por este tipo de fichajes que a alabar que este año han conseguido la tríada de títulos.

    Evidentemente que necesitamos hacer ruido para que no se hable del triplete. Lo lamentable es que los que defienden al Barça, periodísticamente hablando, hayan caído en el juego tan burdo de Florentino y le estén siguiendo el rollo. Hasta la prensa más culé tiene en portada a CR9.

    Y bueno, el resto de tu comentario es ya para hacer un análisis deportivo del fichaje y eso ya es arena de otro costal. En mi opinión al Madrid le hacen falta figuras de la talla de CR9, ahora, no sé si pagaría 94 “kilos” por él.

    Otro abrazote para tí! :P

  3. a mi el tio me parece una caña de jugador! una maquina. pero chulo! como pocos! y yo no los pagaria. me parece mal q alguien se gaste ese dinero.. pero bueno. si los tienen ole sus huevosa gastarlos.. solo que no se olvide q la defensa esta muy mal en el madrid.. .
    nota:el sport y el mmundo deportivo son unos pesaos! y al marca se le nota demasiado el plumero! es q no hay prensa deportiva de calidad en este pais?

Deja una respuesta

Connect with Facebook